Ciudad de México, México.– “La participación directa de la ciudadana es la nueva forma de hacer política, porque las decisiones públicas son los elementos más importantes y fundamentales para la consolidación de la democracia”, así lo señaló el Consejero Presidente del Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM), Mario Velázquez Miranda, durante el “Seminario Internacional Democracia Participativa, Nuevos paradigmas desde una perspectiva comparada”.
En el encuentro realizado en el Museo Memoria y Tolerancia de la CDMX, Velázquez Miranda dijo que el seminario servirá para escuchar experiencias de especialistas nacionales e internacionales en todo lo relativo a la participación ciudadana, “un tema relevante para las y lo capitalinos, en el marco de la revisión de una Ley de Participación Ciudadana para la Ciudad de México, que deberá contener instrumentos de democracia directa, que ya han sido probados con éxito en esta capital”.
Consideró prioritario que las y los legisladores procuren que la nueva Ley en materia de participación ciudadana contenga los derechos ciudadanos otorgados por la ley publicada en 2017 y que dio a estos instrumentos democráticos un gran impulso, logrando el involucramiento de las y los capitalinos en los asuntos públicos.
En su oportunidad, el Subsecretario de Gobierno de la CDMX; Arturo Medina Padilla, indicó que el Gobierno de la Ciudad, de la mano de las y los diputados locales, tiene el reto de generar un marco legal innovador en materia de participación ciudadana, así como de garantizar mecanismos más democráticos.
En este sentido, expuso que la propuesta del Ejecutivo local establece mecanismos de democracia directa para que la ciudadanía participe en asuntos públicos como el referéndum, plebiscito, consulta ciudadana, consulta popular, revocación de mandato y la consulta sobre presupuesto participativo, “sobre este último, se plante fortalecer y replantear su operación a través de la creación de comités de ejecución y vigilancia, a fin de empoderar a la ciudadanía y que sean ellos los que decidan cómo se deberán ejercer esos recursos.
El Presidente de la Comisión de Participación Ciudadana y Capacitación del IECM, el Consejero Electoral Bernardo Valle Monroy, indicó que problemas como la migración, la desigualdad, el terrorismo, la falta de educación, o desempleo, no pueden ser resueltos con sólo asistir a las urnas a elegir a los gobernantes, se requieren elementos que reencausen estos problemas como los instrumentos de democracia participativa que atienden los problemas más inmediatos de la ciudadanía.
En este sentido, enfatizó que “es necesario pensar en instrumentos que permitan a la ciudadanía ser parte en la toma de decisiones; es decir, se requiere instrumentos en los que el ciudadano revalore el espacio público, se dimensione el ejercicio de los presupuestos en donde se ven más afectados los entornos más inmediatos y se requieren espacios deliberativos que generen comunidad”.
Mencionó que los instrumentos de democracia directa como el referéndum, plebiscito, consulta popular o presupuestos participativos, entre otros, propician un involucramiento de la sociedad, generando democracias más sólidas. Estos mecanismos, puntualizó, deben ser entendidos como métodos de distensión entre autoridades y ciudadanía, que involucran la toma decisiones sobre acciones del gobierno, construyendo ciudadanía.
El Consejero Electoral hizo un llamado a las y los legisladores locales para que contemplen las experiencias y opiniones expresadas por los especialistas durante el Seminario, para enriquecer la nueva ley en materia de participación ciudadana, recogiendo las mejores prácticas en diversas partes del mundo de estos importantes instrumentos de democracia directa y participativa.
En la inauguración del Seminario también estuvieron presentes el Director Ejecutivo de Trasparencia Electoral para América Latina, Leandro Querido; el diputado y presidente de la Comisión de Participación Ciudadana del Congreso local, José Martín Padilla Sánchez; el Secretario General del Observatorio Internacional de Democracia Participativa, Fernando Pintado Sánchez; magistradas y magistrados electorales, consejeras y consejeros electorales estatales, diputados locales, autoridades de las alcaldías y especialistas internacionales en materia electoral provenientes de Argentina, Chile, Estados Unidos, Colombia, Perú, Venezuela y España, entre otros.
Al realizar la mesa titulada: Nuevos esquemas de participación ciudadana de lo procedimental a lo participativo, moderada por la Consejera Electoral del IECM, Carolina del Ángel Cruz; el académico de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM, Benjamín Arditi, hizo un repaso histórico sobre la figura de ciudadanía y la dicotomía que la define como organizada y desorganizada, es decir, los elementos que la han ido definiendo como sociedad civil.
Por su parte, el investigador del Instituto de Investigaciones Histórico-Sociales de la Universidad Veracruzana, Alberto Javier Olvera Rivera, habló acerca del momento que vive la democracia participativa y cómo la ciudadanía enfrenta la realidad multinacional de Latinoamérica, y expresó que “los problemas de un país los resuelven todos los ciudadanos o no se resuelven”.
El especialista en temas electorales de Asuntos del Sur-Argentina, Matías Bianchi, centró su ponencia en los movimientos sociales y sus características generales en Latinoamérica a través de las tecnologías, donde refirió que la innovación política viene de una ruptura en cuanto a cómo se ejerce el poder en la democracia participativa.
A su vez, la Directora de la Asociación Civil Jóvenes en Movimiento, Greta Ríos, consideró que en la capital del país la ciudadanía llena con el presupuesto participativo el vacío que deja el no contar con un mecanismo para exigir que las alcaldías cumplan con sus funciones, pues tal recurso los empodera en cuanto al tema de la democracia participativa.
El Seminario continúa con las mesas tituladas: “Participación Ciudadana, Enfoques comparados” y “Mecanismos de democracia directa, diseños y nuevas áreas de oportunidad para el empoderamiento de la ciudadanía”.
