Comisión flexibiliza requisitos para integrar Consejo Ciudadano del IPDP-CDMX

0
SAMSUNG CAMERA PICTURES
Anuncio

Ciudad de México, México.– Con el objetivo de que pueda participar un mayor número de ciudadanos en el proceso de selección del Consejo Ciudadano del Instituto de Planeación Democrática y Prospectiva de la Ciudad de México (IPDP-CDMX), la Comisión de Planeación del Desarrollo del Congreso capitalino aprobó modificar la Ley Orgánica de esta instancia.

En este sentido, se aceptó reformar el artículo 14 en su fracción IV, a propuesta de la diputada Martha Soledad Avila Ventura (MORENA), para establecer que para tener el nombramiento como persona integrante del Consejo Ciudadano se requiere contar con título profesional o experiencia comprobable, con antigüedad mínima de tres años, en disciplinas relacionadas con las áreas físico matemáticas e ingenierías, ciencias sociales, ambientales y en humanidades.

En este sentido, el legislador Ricardo Rubio Torres (PAN), presidente de la comisión, indicó que durante el análisis de la iniciativa se decidió dejar como opcional el título que la ley señala, con el fin de armonizar ambas propuestas para que el mayor número de ciudadanos pueda participar.

Agregó que, a propuesta del congresista Carlos Cervantes Godoy (MORENA), se incluyeron los artículos transitorios para remitir el dictamen aprobado a la persona titular de la Jefatura de Gobierno y, en su caso, publicarse en la Gaceta Oficial de la Ciudad de México.

Las y los integrantes de la comisión también aprobaron el acuerdo para solicitar a la persona titular de la Oficialía Mayor del Congreso local, funja como contacto de comunicación oficial con el comité de selección de la persona titular de la dirección general del IPDP-CDMX, a efecto de brindar todas las facilidades administrativas para que este comité cumpla con su atribución constitucional.

Lo anterior, en virtud de que el pasado 17 de abril del presente año, mediante un escrito las personas integrantes del comité comunicaron a la presidencia de la Mesa Directiva del Congreso capitalino, que era necesario contar con un contacto oficial que fungiera como intermediario entre ellos, “para asegurar que los procedimientos que se tomen sean debidamente resueltos”.