En el marco del Foro “Congreso Constituyente de la Ciudad de México ¿Avance o Retroceso?”, realizado en instalaciones de la UAM Azcapotzalco, añadió que “que la ciudadanía salga a votar masivamente y se adueñe del proceso constituyente para que éste realmente establezca lo que la gente quiere, lo que debe ser la ciudad de México, para ellos se requiere que salgamos a votar en mayoría para podernos hacer de ese 60 por ciento del constituyente; si el constituyente no es soberano ni autónomo la ciudad de México no lo será tampoco, tendremos una soberanía limitada, tutelada y el soberano no tiene tutela sino no lo es, y en esta posibilidad la ciudad de México tendría una alternativa para hacerse escuchar, pero depende de la movilización social” ”.
En su participación, el legislador aseveró que es de suma gravedad para el país la minuta aprobada por el Senado y propuesta por el presidente para abolir los derechos democráticos y las garantías constitucionales cuando el presidente lo considere necesario, debido a que ésta es parte del contexto político en que se discutirá la Constitución de la Ciudad de México.
“Es en ese contexto de carácter político en el que se lleva a cabo el supuesto debate sobre la reforma política del Distrito Federal y la discusión de una carta constituyente de la ciudad de México”, puntualizó.
Así mismo, reiteró que la reforma del DF es producto del pacto por México, el cual manifestó ha sido un pacto contra el país que ha servido para que un grupo de políticos del PRI, PAN y PRD, lleven a cabo reformas constitucionales básicas para el país, entre ellas la energética y la educativa.
“Menciono estos datos porque forman parte del contexto político y del momento en que se decidió también la reforma política del Distrito Federal, el mismo grupo que llevó a cabo la privatización del petróleo y lo que llaman malamente la reforma educativa, es el grupo que decidió la reforma del Distrito Federal para crear una nueva constitución que le dé supuestamente autonomía y soberanía a lo que se llama ya Ciudad de México”, aunó.
Evidenció que se decidió por parte de los tres grupos políticos mayoritarios crear supuestamente una nueva identidad con autonomía y soberanía a partir de la redacción de una Constitución local, sin embargo, lamentó, que la reforma del pacto por México estableció que debía estar integrada la asamblea constituyente por 100 diputados de los cuales 40 serán nombrados por los poderes establecidos.
“De qué soberanía hablamos, estamos hablando un proceso constituyente que en su propia expresión lleva el contenido y la necesidad de ser soberano, con 40 diputados nombrados de dedo por los grupos políticos que controlan el Congreso, el poder Ejecutivo y la jefatura de gobierno de la Ciudad de México”, cuestionó.
Al finalizar, Caballero Pedraza lamentó que la redacción original de la Constitución de la Ciudad de México la realizará Miguel Ángel Mancera, ya que nombró a un grupo de asesores, personajes de lo que fue la izquierda en México, en el PRD, hace algunos años, que supuestamente le van a ayudar a redactar la Constitución.
