Cuestiona oposición a titular de SHCP por paquete económico “insuficiente”, presupuesto sin equilibrio y disciplina fiscal; mayoría morenista y aliados defienden documento que fortalecerá programas sociales

0
Anuncio

Ciudad de México, México.— La oposición cuestionó al secretario de Hacienda, Rogelio Ramírez de la O por un paquete económico insuficiente con un presupuesto sin equilibrio y disciplina fiscal, crecimiento irreal y una disminución de recursos al campo, mientras la mayoría morenista y aliados defendieron el documento, porque con 9.2 billones de pesos se fortalecerá los programas sociales y otros rubros. Al comparecer ante el pleno de la Cámara de Diputados, Ramírez de la O aclaró que la calificadora Moody’s Ratings colocó la perspectiva de México en negativa, porque su enfoque es en mediano plazo, pero no de la calificación de la deuda soberana.

En su participación, la diputada morenista, Merilyn Gómez Pozos afirmó que el Presupuesto para 2025, de 9.2 billones de pesos, fortalecerá los programas sociales, infraestructura estratégica, salud, educación, seguridad y soberanía energética, bajo los principios de honestidad, efectividad y austeridad republicana. “Contamos con proyecto responsable, eficiente y orientado al bienestar de las personas y el crecimiento económico del país”.

El Presupuesto 2025, continuó, es más que un instrumento económico, es la declaración de principios que pone al pueblo en el centro. Desde Morena “dialogaremos y debatiremos este presupuesto con transparencia”. Inquirió si, ante el triunfo de Donald Trump, se modificaron las perspectivas de crecimiento económico de México para los próximos años, qué obstáculos perciben y cuáles son los riesgos que podrán limitar esa estimación.

Por su parte, la diputada panista, Verónica Pérez Herrera resaltó que el Paquete Económico no es suficientes y una vez más el Presupuesto no procura el equilibrio presupuestario y la disciplina fiscal, lo que pone en entredicho el cumplimiento de las metas del próximo año porque se empeñan en orientar el gasto de forma excesiva a programas sociales de control del voto y se deja de lado la inversión productiva que impulse el crecimiento y promueva el bienestar integral.

Es un Presupuesto que suma más deuda, ya que al día de hoy cada mexicana y mexicano tiene una deuda de 138 mil pesos. Preguntó sobre las razones de los recortes en el presupuesto de los proyectos de construcción de carreteras y caminos rurales, y para los programas de refugios especializados para mujeres víctimas de violencia de género, sus hijos e hijas.

Marco Antonio De la Mora Torreblanca, diputado pevemista, dijo que la meta de crecimiento económico es entre el dos y tres por ciento respaldado por un mercado interno robusto. Ese crecimiento se logrará mediante políticas orientadas a la soberanía, autosuficiencia alimentaria, el “nearshoring” y el fortalecimiento de la integración regional.

Señaló que el proyecto de Presupuesto pone énfasis en la aplicación de criterios de austeridad, eficiencia y transparencia en el manejo del gasto público, y aun así contempla inversión en proyectos de infraestructura que impulsará el crecimiento económico inmediato y generará beneficios a largo plazo. Pidió información sobre las áreas económicas y geográficas en que se enfocará la inversión pública.

El diputado petista, Francisco Amadeo Espinosa Ramos dio su respaldo a la política económica implementada porque ha disminuido la pobreza, ya que de acuerdo con el Coneval de 2018 a 2022 se redujeron 5.1 millones de personas que vivían en la pobreza y según el Banco Mundial entre 2018 y 2024 la pobreza en México bajó en 9 millones de personas.

Precisó que la política económica que se está desarrollando busca nuevos caminos para construir un país más justo y no hay disminución en salud y seguridad. Pidió al secretario explicar los cambios fundamentales entre la política neoliberal y la política ahora del humanismo mexicano que ha permitido la disminución en la pobreza.

Mario Zamora Gastélum, diputado priísta, indicó que las expectativas que se presentan son bastante positivas y halagadoras en temas de la plataforma de producción de petróleo, inflación, tipo de cambio, precio de petróleo y crecimiento, pero es necesario saber, de no darse esos escenarios que se proyectan, qué planes se tienen, qué se hará, dónde se ajustará y cuál sería el plan B.

Consideró preocupante la disminución de recursos en el presupuesto al campo, ganadería, pesca, acuacultura, caminos rurales y en temas de agua, cuando México ha demostrado que cada peso invertido en el campo está bien puesto y si el mundo está demandando mayor generación de alimentos, ¿por qué no apoyar al campo mexicano, a la ganadería, la pesca y la acuacultura?

El diputado emecista, Raúl Lozano Caballero subrayó que el Paquete Económico habla de un crecimiento de entre dos y tres por ciento, cifras que son irreales y sin fundamento, ya que diversas instituciones bancarias y calificadoras internacionales no coinciden con ellas. Citó que Bancomer proyecta un crecimiento entre 1.2 y 1 por ciento, y el Fondo Monetario Internacional pronostica 1.5 por ciento.

Puntualizó que el proyecto estima reducir el déficit de 5 a 3.2 por ciento mediante una histórica recaudación fiscal, pero las cuentas no cuadran ni a las Cámaras, ni a las calificadoras ni a las instituciones financieras. Preguntó sobre cuáles son las nuevas estrategias de recaudación, si no habrá impuestos, ya que significa que irán por los trabajadores y clase media, y cómo se va a fortalecer el pacto fiscal.

Se busca mejorar la recaudación de ingresos tributarios

Al dar respuesta, el titular de Hacienda y Crédito Público detalló que la calificadora Moody’s Ratings ha colocado la perspectiva de México de “estable” a “negativa”, es decir, están enfocados en temas de mediano plazo, pero no de la calificación de la deuda soberana.

En el rubro de recaudación de ingresos tributarios, indicó que se busca que éste se ubique en 14.6 por ciento para 2025, y se implementarán estrategias de eficiencia recaudatoria del SAT con programas especiales a grandes, medianos y pequeños contribuyentes, se mejorará el Régimen Simplificado de Confianza para eficientar la recaudación y hacerlo accesible para las personas físicas con actividad empresarial, a fin de conseguir cerca de cinco mil millones de pesos.

Comentó que se llevará a cabo un cruce entre las bases de datos del IMSS y el SAT para detectar posibles abusos de ingresos exentos, subsidio al empleo y simulaciones para evitar el pago del ISR, acción con la que se estima obtener cerca de 15 mil millones de pesos. Asimismo, se cobrará el IVA a vendedores extranjeros a través de las plataformas tecnológicas, con lo cual se prevé obtener 13 mil millones de pesos.

Se fortalecerá el proceso aduanero y el comercio exterior, se robustecerá el control de paquetería e inventarios de los recintos fiscales y la certificación de los mismos, a fin de obtener recursos por 20 mil millones de pesos y se realizará un programa de regularización fiscal para aplicarlo a contribuyentes con ingresos de hasta 35 millones de pesos y mejorar la recaudación del IEPS en combustibles.

Apuntó que las transferencias fiscales a Jalisco para 2025 son de 139 mil millones de pesos. Además, la entidad tiene convenios de descentralización que se proyectan con una suma global de recursos de gasto federalizado por alrededor de 150 mil millones de pesos en 2025. Resaltó que este Estado tiene una dependencia muy alta de las participaciones federales, las cuales se colocan en 86 por ciento.