Ciudad de México, México.– La discusión sobre el dictamen que incorpora a la Guardia Nacional a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) será estrictamente jurídica y de derecho constitucional, y se despejarán ideas sobre una eventual militarización del país, señaló Juan Ramiro Robledo Ruiz, presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales.
Lo anterior, en declaraciones a representantes de medios de comunicación, previas a la discusión en el seno de la Comisión de Puntos Constitucionales de dicho dictamen.
Reconoció que el debate parlamentario, desde luego, “tendrá ingredientes políticos”, por parte de quienes usan el argumento que se trata de un avance a la militarización en el país, “pero no; creo que las ideas se pondrán en su lugar”.
Resaltó que, así como la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) invocó el principio de literalidad y echó para atrás la reforma a la Ley de Guardia Nacional, de la misma manera debería aplicar el principio de unicidad del titular del Ejecutivo, todas las secretarías de la Administración Pública dependen del Ejecutivo.
“Entonces, el Ejecutivo es el que distribuye sus amplísimas atribuciones constitucionales entre todas las secretarias que tiene para que lo auxilien, mediante una Ley Orgánica de la Administración Pública”, abundó.
Consultado sobre el paro indefinido de labores que mantienen las y los trabajadores del Poder Judicial, el cual inició este lunes, Robledo Ruíz insistió en que no serán afectados con la reforma que se prevé discutir la próxima semana.
Asimismo, aseguró que el diálogo está abierto con las y los trabajadores del Poder Judicial y que todavía se pueden hacer ajustes al dictamen.
Explicó que el dictamen fue elaborado con los cambios que se recogieron en los Diálogos Nacionales, y se circuló desde el viernes 16 de agosto.
“Puede haber algún ajuste, pero debe ser muy razonado, fundado y muy convincente. Circulamos el dictamen por 10 días, tiempo suficiente para que todos se armen de argumentos y vengan aquí a acribillar el debate con muchas ideas y filosos discursos”, sostuvo.
Por otro lado, expuso que la Comisión de Puntos Constitucionales se prevé reunir mañana viernes para discutir y votar el dictamen de reforma que propone la desaparición de organismos autónomos, entre ellos el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI).
“Propone en positivo aprobar la iniciativa del Presidente que plantea transferir las facultades, no de todos, sino de algunos órganos constitucionales autónomos a diferentes áreas del Ejecutivo”, explicó.
“Las funciones que cumple el INAI son las de un tribunal administrativo, ellos resuelven recursos legales y controversias en materia de derecho administrativo, en el área de información pública, transparencia y protección de datos personales. Desde mi punto de vista, esas funciones deberían estar en el Poder Judicial”, abundó.
