TRAS LA PUERTA DEL PODER
Por Roberto Vizcaíno
Para Ricardo Monreal, líder de Morena en el Senado, el juicio que se sigue en un tribunal de Nueva York al exsecretario de Seguridad de México en el Gobierno de Felipe Calderón, el polémico Genaro García Luna, es un ejemplo “para evitar que se repitan complicidad y corrupción” a esos niveles en el país.
Lo que están arrojando los testimonios del caso, pareciera ser coherente con fechas, entregas y sobornos, dice el presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado mexicano.
Por transparencia, el llamado “juicio del siglo” en contra de García Luna, debe ser un ejemplo para que no vuelvan a ocurrir en nuestro país la complicidad, la protección a integrantes del crimen organizado, el soborno y la corrupción, que lamentablemente sucedieron en aquel sexenio.
Coherente con su condición de catedrático y su grado de doctor en Derecho, el zacatecano pidió no adelantar opiniones a priori, ni condenar al enjuiciado en EU y esperar hasta que las pruebas y las determinaciones de la Corte neoyorquina sean suficientes para hacerlo.
Lo importante, indicó, es que las pruebas que se presenten en contra del exfuncionario mexicano tengan sustento, aunque lo que se expresa en los testimonios pareciera tener base de lo que se le acusa.
Insistió:
“Deseamos que este proceso sirva de escarmiento para que no vuelva a darse en México otro caso similar de complicidad, connivencia, y de protección desde el poder a actividades criminales, el soborno y la corrupción que lamentablemente se apoderaron de nuestro país”.
Lo de García Luna, dijo, es sin duda un caso inédito que ha tenido un impacto mediático sin precedente, en México y en Estados Unidos.
“Lo es por lo que pone en relieve, lo que en muchas ocasiones nosotros describimos en distintos libros, entre otros, los de los escuadrones de la muerte”.
Se trata, recordó, de cómo escuadrones oficiales o escuadrones de sicarios contratados por los cárteles, que intentaban introducir droga y cometer delitos, en complicidad y con protección de las autoridades en turno.
“Es un asunto viejo, es un asunto que todo mundo hablaba de él, pero que nadie se atrevía a denunciarlo o transparentarlo”.
Hoy, agregó, todos los medios de comunicación o una gran parte de ellos, difunden lo que ha dicho el primer testigo del caso, faltan más de 60 testigos, “así es que habrá mucha nota en el futuro”.
RECTIFICANDO EL ERROR
Mario Delgado en su calidad de dirigente de Morena informó hace poco a sus 22 gobernadores que a partir de ese momento, Ricardo Monreal debía ser considerado por igual que Claudia Sheinbaum, Marcelo Ebrard y Adán Augusto López en los actos de promoción dentro del proceso de sucesión del presidente Andrés Manuel López Obrador para el 2024.
Esto no fue atendido en días pasados por el coordinador de los diputados federales de Morena, el poblano Ignacio Mier quien invitó a los 3 últimos a asistir a la plenaria de sus diputados a fines de este mes, pero dejó fuera al zacatecano.
Ayer Mier se disculpó con Monreal y le avisó que quedaba incluido en la pasarela de precandidatos presidenciales que se dará en San Lázaro.
“Me dijo él, y le creo, que fue una omisión en su agenda no invitarme y yo le dije que no se preocupara, me dijo que si podía aceptar la invitación y dije que sí, y estamos afinando la fecha, qué día y qué hora puedo ir, pero le agradezco a Nacho Mier que me invite, y al grupo parlamentario de Morena.
“Me da mucho gusto que me acepten a platicar con ellos sobre la agenda legislativa o sobre los temas pendientes que tenemos. Es un buen principio y es una buena corrección del coordinador del grupo parlamentario de Morena, que repito, es correcta esa actitud política en beneficio de la unidad”, explicó Monreal.
LOS OPOSITORES CUMPLIERON SU INTENCIÒN
Senadores del llamado Bloque de Contención (PAN, PRI, PRD y Grupo Plural) interpusieron ayer ante la Corte una Acción de Inconstitucionalidad en contra del Decreto de reforma que adiciona y deroga diversas disposiciones de la Ley General de Comunicación Social y de la Ley General de Responsabilidades Administrativas que fueron aprobadas por el Poder Legislativo el pasado mes de diciembre, “sin un ejercicio de reflexión y análisis”, afirmaron.
Esta reforma forma parte del llamado Plan B en materia electoral del presidente Andrés Manuel López Obrador. Los opositores afirman que esta reforma vulnera la legalidad y atentan en contra de la Constitución por los siguientes motivos:
- Viola la veda legislativa al promulgarse una ley en materia electoral sin respetar el plazo de noventa días previos al inicio de los procesos electorales. Actualmente, se encuentran en curso en el Estado de México y Coahuila.
- Atenta en contra del proceso parlamentario. Los principios de publicidad, deliberación democrática y debida motivación fueron vulnerados durante el proceso de deliberación en la Cámara de Diputados.
- Pone de manifiesto el uso discrecional de recursos públicos para intervenir en las elecciones a través de propaganda.
Por ello recordaron que un elemento fundamental en cualquier sistema democrático son las elecciones libres. Y subrayaron que el gobierno federal busca modificar las reglas del juego en beneficio de su partido y sus candidatos, lo que constituye un atentado a las libertades de las y los mexicanos.
