TIEMPO DE ALACRANES (Columna No.390)
—“Al Sabiondo de Zaid”.
—Intelectuales vs Morena.
Por Hugo Sánchez Gudiño
—Una Periodista en Apuros: ¡Muérete Chayotera¡
“Embajada de Estados Unidos en México está repartiendo maíz con gorgojo” (AMLO en el Universal/2-Junio-2021)
“HIPERPRESIDENTE Y AUTOCRATA”: A una semana de las Elecciones Intermedias, el Presidente López Obrador aseguró que la transformación del país es imparable, pese a las críticas que en los últimos días han expresado en contra de su proyecto político.
En sus redes sociales, el mandatario se refirió a la publicación de The Economist, que lo califica como “El Falso Mesías”, así como a un reciente artículo publicado por el poeta mexicano Gabriel Zaid: “Contra viento y marea y aunque no le guste a The Economist, a los conservadores ni al sabiondo de Zaid, la transformación pacífica, democrática y con dimensión social es imparable”.
No obstante, distintos acontecimientos ocurridos estos días, van en sentido contrario al optimismo presidencial: la Casa Blanca anuncia que EU seguirá dando Apoyo$$$ a ONG como Mexicanos Contra la Corrupción; Aumentan los Rumores de Renuncia de la Secretaría de Gobernación, Olga Sánchez Cordero; Harris le comunica a Obrador que EU le donará un millón de vacunas Johnson & Johnson; y Este 6 de Junio #VotaParaBotarlos se proyecta en la fachada principal de Palacio Nacional.
Aunado a lo anterior, se encuentran las críticas de los medios internacionales, destacando el diario francés Le Monde y el alemán Die Welt: el primero, hace eco de sus embates en contra de los organismos autónomos del país: “Su Hiperpresidencia, que apunta a los contrapesos, provoca un clamor ante los riesgos, según sus críticos, de la deriva Autocrática’”, indica el prestigiado diario.
Por su parte, el periódico alemán señala frente a la elección intermedia del 6 de junio: “es en realidad una especie de referéndum sobre el presidente…que gobierna cada vez de manera más autocrática”.
Sobre las reflexiones del poeta Gabriel Zaid, que disgustaron al Presidente se puede hacer énfasis en su llamado a ejercer un Voto de Castigo. Agregando que: “La nueva decepción hizo a muchos creer en López Obrador. Que resultó otro Fox: un dicharachero que no sabe que no sabe”. Por último reitera que “la Respuesta Ciudadana a un Sexenio Anticiudadano no debe ser la Abstención, sino el Voto de Castigo. Abstenerse no sería inteligente ni responsable“.
En 1995 cuando AMLO apenas despuntaba en el naciente PRD, cuyo liderazgo encabezaba Cuauhtémoc Cárdenas, Zaid daba su batalla política desde su trinchera publicando un Libro Celebre y Anticipatorio: ”ADIOS AL PRI”(Océano). En dicho texto anotaba entre otras cosas la siguiente: “en 1988 la derrota del PRI se volvió pensable…los signos vitales del sistema lo muestran en estado vegetativo, mientras los capos se disputan los restos y la sociedad con temores, titubeos y prudencia se impone en elecciones de los estados…”
Y en efecto, este domingo 6 de junio todos iremos a las urnas en una nación polarizada, cuyas tendencias electorales marcan una participación civil del 53%, contraria al #VotaParaBotarlos: pronosticando que la Votación en el Congreso otorgará a Morena Más Votos que los Alcanzados en 2018.
OTRA VEZ LOS INTELECTUALES VS MORENA
Un grupo de 430 intelectuales, conformado por politólogos, antropólogos, empresarios, sociólogos, juristas, historiadores y periodistas, llamó a los ciudadanos a que en las próximas elecciones voten en sentido estratégico y cierren filas con quien tenga mayor probabilidad de vencer a Morena y a sus partidos aliados.
En un desplegado denominado Manifiesto por la República, la democracia y las libertades, suscrito por el antropólogo Roger Bartra, el investigador Francisco Valdés Ugalde, el empresario Claudio X. González Guajardo, el historiador Enrique Krauze y el escritor Héctor Aguilar Camín, entre otros, expresan que la elección del próximo 6 de junio no es el fin del camino.
Los intelectuales aseguraron que se trata de reencauzar los cambios hacia la profundización de la democracia, fortaleciendo la transparencia, la rendición de cuentas y la participación ciudadana. Dicho escenario, adujeron, sólo será posible si se derrota al oficialismo en la mayoría de los cargos en disputa en estos comicios.
DENISSE DRESSER Y EL “MUERETE CHAYOTERA”
Un texto publicado por Denisse Dresser causo escándalo y se Volvió Tendencia el pasado lunes 1 de junio: “Muérete Chayotera”, se tituló su columna donde relata cómo fue víctima de una agresión verbal en un supermercado por parte de un hombre embozado con cubrebocas negro: “Muérete, Chayotera, ruge una y otra vez, hostil, vociferante, entre las filas de frutas y verduras…Me siento tan sola y desamparada como el día que recibí mi primera amenaza de muerte en 2006. Luego de esa elección turbulenta, en la cual voté por AMLO, pero me deslindé de su comportamiento postelectoral, llegó el primer macanazo a mi correo electrónico: Andrés Manuel te manda decir que tienes dos opciones: irte del país o un accidente automovilístico.”
Más adelante relata que desde aquella primera amenaza hace quince años ha recibido miles de mensajes de todos los bandos políticos que no debaten argumentos o ideas, centrándose en insultos sobre su salud mental, su sexualidad, su edad, su físico, su género, la pareja que se le adjudica, el chayote que supuestamente recibe, convirtiendo a las redes en un espacio tóxico para las mujeres.
“Todos los días abro la computadora o reviso el celular y se viene encima la avalancha de epítetos…”—anota Dresser, para matizar: “Esta vieja loca mal atendida…Ve a chuparle los huevos a alguien; Ningún chile te embona; Obvio la mal cogida y lame huevos eres tú;… Dresser ni para perra sirve, digo, ni para perrear sirve; Maldita carroñera, vas y chingas a tu puta madre…”.
Finalmente la también Académica le manda el siguiente mensaje a AMLO: “Nunca, Más tendrán la Comodidad de Nuestro Silencio. No Nos Callarán”.
Correo:hugosgudino@hotmail.com
