TIEMPO DE ALACRANES (Columna No.381)
—“Populista Conservador: Inspirado en el Priismo Autoritario”.
—Amenazas a Artículo 19.
—La Anécdota Incómoda de Palacio Nacional.
Por Hugo Sánchez Gudiño
“No soy un Títere, Ni un Pelele” (López Obrador en el Financiero/31-Marzo-2021)
BARTRA-OBRADOR EN “LA JAULA DE LA MELANCOLÍA”: Justo al dar su Informe de los Primeros 100 Días del Tercer Año de su Gobierno, López Obrador ponderó la labor de soldados y marinos y les agradeció su lealtad a las instituciones civiles; de manera alterna comenzó a circular el nuevo Libro del Investigador Emérito de la UNAM, Roger Bartra, quien da inicio a su crítica y disección del gobierno de AMLO en los siguientes términos: ”Aunque para los seguidores más fieles de su partido se vendió como un demócrata firmemente anclado en la izquierda, los hechos lo han revelado como un Populista de la más Conservadora Derecha, inspirado en el priismo autoritario de los años sesenta y setenta.”
A diferencia de buena parte de los críticos de Obrador, Bartra tiene una sólida y prestigiada trayectoria en la historia de la Izquierda en México: miembro del Partido Comunista Mexicano (PCM) y autor de obras clásicas sobre la Democracia, las Redes Imaginarias del Poder, la Izquierda mexicana, etc. Antropólogo, Sociólogo e Historiador, Bartra ha sido un duro polemista desde la Academia, pero también desde el Periodismo y como militante político.
A propósito de que fue mencionado y criticado en la Mañanera (Octubre-2020) por López Obrador, Bartra narra una Anécdota ocurrida en Palacio Nacional el 28 de octubre de 2019: La inauguración de la Sala “Daniel Cabrera y los Olvidados” (en memoria del Director del Hijo del Ahuizote) en cuyo recorrido estuvo el Presiente, su esposa y “uno de los Intelectuales de su corte de aduladores”(según Bartra), el historiador Enrique Semo. En la larga conversación que éste último tuvo con el Ejecutivo, Obrador menciono burlonamente a Bartra y su intención de colocar en el salón citado imágenes de Julio Scherer y Pérez Gay generando una pequeña discusión: donde se dijo que Pérez Gay no era un hombre de Izquierda, pero si un Intelectual de primer orden, honesto y que apoyo el proyecto de la IV T. También se comentó que Chema y Hugo Gutiérrez Vega fueron los que definieron a Morena, a ellos se debe el nombre de Movimiento de Regeneración Nacional. De igual manera, se habló del Movimiento de Acción Popular (MAP) — o los Mapaches como se les llamaba en la época—que aglutinó a los Intelectuales de Izquierda Universitaria más destacados de los 80 y que hoy Obrador señala como Intelectuales Orgánicos (agrupados en la Revista Nexos).
EL PRESIDENTE CONTRA ARTÍCULO 19
“NO NOS TOCA HINCARNOS, HALAGAR AL PODER, SUJETARNOS O SUPEDITARNOS A PROYECTOS POLÍTICOS DE NINGÚN COLOR COMO NO LO HEMOS HECHO DURANTE SEXENIOS” (Art.19): Curiosamente el Libro de Bartra titulado “Regreso a la Jaula-El fracaso de López Obrador” (Debate-Random House) comenzó a circular cuando el Mandatario sostiene un áspero debate con la Organización Defensora de Periodistas Artículo 19, acusándola de que todos sus integrantes pertenecen al Movimiento Conservador que está en su contra. Además de señalar que es financiada por gobiernos de Norteamérica y Europa. Este nuevo enfrentamiento entre el Poder Presidencial y la Prensa ha reagrupado en un amplio bloque a periodistas de la llamada prensa independiente, crítica y de izquierda en un solo frente que expresó su enojo por los ataques dirigidos a Artículo 19. La propia Carmen Aristegui explotó contra Obrador por sus ataques antidemocráticos “fuera de tono” a la Organización Defensora de Periodistas, con cheque de impunidad a Sanjuana de Notimex y condena a la virulenta portada de la Jornada.
Tiene razón Artículo 19 cuando dice: “Quienes antes estuvieron en la oposición denunciando, utilizando nuestros informes, nuestras cifras e incluso a Artículo 19 a recibir ayuda y apoyo, ahora voltean bandera por decirlo de alguna manera y se dan cuenta que recibimos financiamiento de una multiplicidad de fuentes que en aquel momento no les incomodaba, porque siempre hemos sido transparentes, pero ahora les genera ruido”.
LA ANÉCDOTA INCOMODA DE PALACIO
Regresando a la Anécdota de Palacio: López Obrador elogió a la Revista Historia y Sociedad que fue dirigida por Semo y el propio Bartra a quien llamo “Intelectual del Conservadurismo”. Semo por su parte recordó la trayectoria de Bartra destacando que: “En todas las elecciones, en las que hubo fraude, él salió a decir que no hubo…”
Más adelante Bartra critica a Semo por calificar a Pérez Gay como Intelectual de Derecha y da un repaso a su vínculo con el MAP (donde estaban Arnaldo Córdova, Carlos Pereyra y José Woldenberg, entre otros) que se fusionó con el Partido Comunista Mexicano (PCM) para formar el Partido Socialista Unificado de México (PSUM).
Un años después, el 26 de octubre de 2020, el periódico el Universal entrevistó a Bartra en torno a la Libertad de Expresión donde señala que el Presidente No Debate, Sino Insulta. A lo que Obrador respondió en la Mañanera: “A Roger Bartra lo conocí desde que yo estaba estudiando. No tengo amistad con él…estoy hablando de los años setenta, y era un hombre de izquierda, y de repente se cansó… y se pasó a la derecha…lo copto Letras Libres, Krauze y ya a partir de ahí se volvió defensor del conservadurismo…”
Bartra Respondió Sin Piedad: “…sólo quisiera recordar que en aquella época… López Obrador era un Entusiasta Militante del PRI, el partido que lo Empapó de la Cultura Autoritaria que todavía guía sus pasos”.
Su Libro es una provocación que invita a la polémica. Desde el prólogo jala del gatillo: “En 2018 se produjo un extraño regreso a la Jaula con el triunfo de un movimiento populista de signo reaccionario. Muchos en su optimismo unidimensional, creyeron ingenuamente que la izquierda había llegado al poder. En realidad, se apuntalaba un intento de restauración.”
Será interesante la respuesta de Obrador y del historiador Enrique Semo…
Correo:hugosgudino@hotmail.com
