Hay que recordar que el REDECO, además de ser un registro de los despachos con los que las instituciones financieras trabajan para el cobro de su cartera, también permite a los usuarios presentar una queja ante las malas prácticas de cobro, las cuales están clasificadas en 21 causas de reclamación.
La causa más reclamada en el periodo citado es “Gestión de Cobranza sin ser el usuario, cliente y/o socio deudor” (23.7%), seguida de “No se dirigió de manera educada y respetuosa” (14.6%) y por “Amenaza, ofensa o intimidación” (12%).
Ante la eventual publicación de las reformas al Código Penal, en donde se pretende sancionar de uno a cuatro años de prisión e interponer multas de 50 mil a 300 mil pesos la cobranza extrajudicial, la CONDUSEF ha detectado en el REDECO, que si estas disposiciones hubiesen entrado en vigor a principios de año, habría ya 5 mil 477 prácticas indebidas de cobranza tipificadas como delito.
Vale la pena precisar que de las 7 mil 960 reclamaciones registradas en el REDECO durante este año, se derivan 22 mil 344 prácticas indebidas de cobranza, de las cuales, 5 mil 477 correspondieron a causas tipificadas como un delito, las cuales son:
1. Gestión de Cobranza con maltrato y ofensas;
2. Utilizar nombre o denominación que se asemeja a una institución pública;
3. Enviar documentos que aparenten ser escritos judiciales u ostentarse como representantes de algún órgano jurisdiccional o autoridad;
4. Amenazar, ofender o intimidar al deudor, familiares, compañeros de trabajo o cualquier otra persona que no tenga relación con la deuda.
Los despachos que más han recibido quejas en el REDECO por las causas antes mencionadas son: Consorcio Jurídico de Cobranza Especializada, Muñoz C. y Asociados S.A. de C.V.; Servicios Técnicos de Cobranza S.A. de C.V.; Recuperación Crediticia de México S.C. y Grupo de Abogados ASG S.A. de C.V., principalmente.
|
|
|
Reclamaciones “personas” |
Part. |
Incidencias |
|
|
Total |
3,576 |
100% |
5,477 |
|
1 |
NO ESPECIFICADO* |
2,479 |
69% |
3,709 |
|
2 |
CONSORCIO JURIDICO DE COBRANZA ESPECIALIZADA |
114 |
3% |
206 |
|
3 |
MUÑOZ C. Y ASOCIADOS S.A. DE C.V. |
76 |
2% |
122 |
|
4 |
SERVICIOS TÉCNICOS DE COBRANZA S.A DE C.V |
74 |
2% |
115 |
|
5 |
RECUPERACIÓN CREDITICIA DE MEXICO S.C. |
74 |
2% |
121 |
|
6 |
GRUPO DE ABOGADOS ASG S.A. DE C.V. |
49 |
1% |
77 |
|
7 |
VALKIPRO SC |
40 |
1% |
72 |
|
8 |
ACCIÓN JURÍDICA HC S.A DE C.V. |
33 |
1% |
58 |
|
9 |
MUÑOZ C. Y ASOCIADOS SA DE CV |
33 |
1% |
46 |
|
10 |
GELLER ABOGADOS MEXICO S.A. DE C.V. |
30 |
1% |
50 |
|
11 |
BUFETE JURÍDICO ONEK, S.A. DE C.V. |
29 |
1% |
51 |
|
12 |
COLL MANAGEMENT GROUP S.A. DE C.V. |
28 |
1% |
42 |
|
13 |
R CARAVEO ASOCIADOS S.A. DE C.V. |
28 |
1% |
43 |
|
14 |
ASSESP |
27 |
1% |
31 |
|
|
Otros 98 Despachos |
462 |
24% |
734 |
Cabe señalar que por entidad federativa, la Ciudad de México concentra el 26% de estas reclamaciones que pudieran ser tipificadas como delito, en tanto el Estado de México el 20%.
La CONDUSEF estará atentan a la promulgación de la ley por el Ejecutivo, y hace un llamado a las instituciones financieras que contratan despachos para la gestión de su cartera, que se apeguen a las sanas prácticas de actuación en beneficio de los usuarios.
