En voz del diputado Néstor Núñez López, la bancada de MORENA sostuvo que insistirá en que se respete la norma y el comisionado presidente del INFODF comparezca el último día hábil del mes de febrero; asimismo, propuso que los ciudadanos de esta capital elijan en su momento a la persona que se encuentre al frente de la institución.
Durante la comparecencia del Comisionado Presidente del INFODF, Mucio Israel Hernández Guerrero, el legislador solicitó se respete, garantice y salvaguarde el derecho a la información, estipulado en el arículo 6º de nuestra Constitución Política.
Núñez López subrayó que la transparencia debe ser un referente del empoderamiento ciudadano para acceder a la información gubernamental, y por lo tanto, debería generar confianza y credibilidad en las acciones implementadas por las y los funcionarios públicos.
En este sentido, el asambleísta cuestionó al comisionado presidente acerca de las recomendaciones emitidas, los plazos de respuesta, así como el listado de acciones establecidas en caso de que los titulares de las diferentes instancias gubernamentales se hayan negado a aceptar las recomendaciones.
El legislador reconoció el papel que desempeñan los contralores ciudadanos, en el camino para alcanzar una mayor transparencia; sin embargo, resaltó que hace falta mucho por hacer en la lucha contra la corrupción.
En este tenor, el diputado Raymundo Martínez Vite, denunció que el hecho de que el acceso a la información pública y la rendición de cuenta estén estipulados en el texto constitucional, esto no significa que se garanticen, se quedan en “una lista de bonitos y buenos deseos”.
Ejemplificó con los viajes de Miguel Ángel Mancera para dar a conocer El Médico en Tu Casa, que no aparecen en la página electrónica de la Jefatura de Gobierno no se detalla ni el costo ni el número de colaboradores que acompañan al mandatario.
Tomando a consideración que existe una nueva Ley de Transparencia y un renovado sistema electrónico, el legislador cuestionó sobre las acciones que llevará a cabo el instituto, a fin de depurar las deficientes unidades de transparencia, evitar las ampliaciones de plazo, así como las respuestas fuera de término.
Urgió al INFODF a rendir información completa para que los ciudadanos estén satisfechos con las respuestas emitidas, o en su defecto informar si esta labor es demasiado complicada para promover un recurso de revisión, concluyó.
