Para confrontar lo dicho por el presidente, el pasado 27 de abril –en un comunicado emitido por el Fondo Monetario Internacional (FMI)–, señaló que en el Informe titulado “Perspectivas Económicas: Las Américas”, el pronóstico de crecimiento se ha revisado nuevamente a la baja, ubicando a México con un 2.4% para el cierre del presente año, cifra por debajo de la estimación de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).
No obstante, el parlamentario dijo que la revisión a la baja en la expectativa de crecimiento para 2016, el organismo estima que México alcanzará un porcentaje de crecimiento del 3% hasta el 2021, por tanto, no hay razones y argumentos suficientes para decir que México está avanzando, al menos en materia económica.
En ese sentido, el diputado refiere que el titular de la SHCP destacó que nuestro país alcanzó su mayor nivel de recaudación tributaria, con la cual se tiene la capacidad de enfrentar con éxito los retos de la economía global.
Pese a este optimismo mostrado –comentó–, la realidad es que las reformas estructurales fiscal y energética no han brindado los resultados que el gobierno federal afanosamente nos quiso vender, ya que el escenario internacional y la situación de la industria petrolera se vislumbran francamente desfavorables.
Señaló que estamos aún “en el primer tercio del año y el Fondo Monetario Internacional le ha enmendado la plana a la Secretaría de Hacienda en materia de crecimiento económico. Falta un trecho muy importante que recorrer y acciones macroeconómicas que implementar. Por tanto, el presidente no puede ni debe hablar de avances con un país pobre y sin esperanzas”.
En ese sentido, queda claro que la promesa de Enrique Peña Nieto de triplicar el crecimiento económico para ubicarlo entre 5% y 6%, con el argumento de abatir la delincuencia, la pobreza y el desempleo, no va a cumplirse en todo su sexenio, precisó.
