“Es algo positivo decir que hay por primera vez en tiempo un intento de hacer política industrial, sin embargo es incierto y queda la duda si este instrumento es el adecuado para esas zonas del país, lo que falta es una Ley de industria que haga de la transformación una tarea esencial al país, será sólo la manufactura lo que va a generar empleo de alta calidad en un país con las características de México”, expresó.
Reiteró que es necesario una política industrial que haga énfasis en el contenido nacional como una prioridad en la industria de la transformación y la absorción de tecnologías, como mecanismo que generará manufactura de alto valor agregado.
“El problema está en que en el presupuesto anterior no aprobamos los recursos en infraestructura que requieren esta región en especial, entonces, sin infraestructura, sin capital humano, sin desarrollo de cadenas productivas pues el impacto será sin duda limitado”, dijo.
Aseveró que actualmente nos encontramos una carencia de política industrial en el país, donde no hay una política de absorción de tecnología ni de inversión en infraestructura en la región más pobre del país.
“El dictamen no es una política de desarrollo para las zonas más pobres del país, es simplemente tratar de tener un proyecto de una zona industrial con ciertas características que beneficien a la industria; por eso este país no crece, por eso seguimos siendo la economía en el mundo en donde el crecimiento queda como una promesa, porque no generamos patentes, porque no generamos industria de alta calidad, porque seguimos teniendo el libre comercio como una industria de estrategia y no somos capaces de aprovechar las oportunidades que se genera”, finalizó
