El diplomático mexicano envió una carta al investigador del CIDE, Alejandro Madrazo, quien promueve el rechazo del diplomático como nuevo ministro desde el sitio change.org.
A unas horas de que el Pleno del Senado de la República vote la terna para elegir al nuevo ministro del alto tribunal, Medina Mora calificó como “falso y tendencioso” el señalamiento que se ha hecho desde esta plataforma a su trayectoria.
Medina Mora responde punto por punto las críticas que desde esta plataforma se han hecho a su nominación y donde se lograron juntar más de 20 mil firmas para apoyar el rechazo a esta candidatura, las cuales fueron entregadas al Senado de la República.
El ex procurador general de la República califica como “falso” la acusación de que mientras él estuvo a cargo de las principales instituciones de seguridad del país entre 2000 y 2009, la seguridad y justicia sufrieron procesos de descomposición acelerados y notables.
“Es falso que ello se deba a mi actuación. Pretender atribuirme parte o toda la descomposición que usted refiere es tendencioso, especulativo y poco escrupuloso. Lo ocurrido en esos años, reveló una serie de debilidades institucionales y estructurales que requerían un replanteamiento fundamental, en el que seguimos trabajando a la fecha”, explica en el texto.
Incluso, agrega que desde esas posiciones, él ha contribuido con ideas, iniciativas y acciones a ese proceso y no contra él.
Medina Mora también debate con Madrazo sobre su actuación frente al CISEN. Sobre este tema, el ex titular del aparato de inteligencia rechaza que lo haya desmantelado y asegura que, por el contrario, durante su gestión lo reestructuró, reformó y transparentó.
Y de esta manera, Medina Mora continúa precisando y defendiéndose de cada una de las críticas que recibió de distintos investigadores, académicos y ciudadanos que firmaron para que él no sea el nuevo ministro de la Corte.
